面對新二線光伏企業(yè)“井噴式”的投入，多位業(yè)內(nèi)人士在與記者交流時表示驚訝?！坝行焊鶝]聽過的企業(yè)也要投入幾十億元搞光伏，不知道技術團隊是從哪里來的?！?/span>

????光伏行業(yè)正處在技術快速迭代期，今年的主流變革仍然集中在大硅片環(huán)節(jié)；至于電池技術，業(yè)內(nèi)預計下半年有望迎來TOPCon電池的量產(chǎn)窗口期。

????回顧光伏發(fā)展史上歷次技術變革，都有行業(yè)龍頭傾覆，進而出現(xiàn)新的龍頭，多晶轉(zhuǎn)單晶的過程就是一個極好例證。也正因此，技術變革給了新玩家“上車”的機會，但新玩家面臨的第一個問題就是，到底應該投資現(xiàn)有成熟工藝，還是跨代布局并與一線廠商比拼下一代技術。

????如果投資現(xiàn)有成熟工藝，雖然在規(guī)劃布局的時候行業(yè)還有不錯的利潤，工藝控制比較成熟，調(diào)研后的結(jié)果也顯示對項目前景有把握，但問題是，由于光伏行業(yè)變化快，現(xiàn)有成熟工藝實際上已經(jīng)快要走到迭代的拐點了。等項目真正投產(chǎn)，可能已經(jīng)過時，抑或超額利潤已被填平。

????當然，新玩家也可能會說，并不打算通過投資現(xiàn)有成熟工藝賺錢，只要在現(xiàn)有成熟工藝迭代前存活下來，就能積攢經(jīng)驗，為布局下一代技術鋪路。這雖然不失為一種可行的辦法，但對于現(xiàn)有的光伏新玩家而言，很多都是上市公司，“鋪路期”的業(yè)績壓力恐怕不小。

????如果新玩家直接跨過現(xiàn)有成熟工藝，通過布局下一代技術進入光伏市場，那么，在面對行業(yè)龍頭與市場新手時，誰又能保證新手在技術演進方面的積累要勝過龍頭企業(yè)呢？實際情況是，A股一家跨界轉(zhuǎn)型的上市公司從2019年著手布局異質(zhì)結(jié)電池，但時至今日，廠房仍在建設中；而A股一家PERC電池龍頭，已經(jīng)實現(xiàn)下一代TOPCon電池的小規(guī)模布局。

????行業(yè)龍頭在技術變革階段的確面臨更大的成本沉沒風險，在這一點上，新進入的玩家在產(chǎn)能結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場需求變化時會擁有更好的靈活性。但只要龍頭企業(yè)把握好新舊技術的迭代節(jié)奏，控制好新舊技術的產(chǎn)能配比，仍舊有較大概率存活下來，甚至活得更好。也正因此，過往歷史上，真正能實現(xiàn)彎道超車的光伏新玩家還是少數(shù)。

????“光伏新玩家最大的風險來自于對市場的研判，大家一股腦地去投入，都覺得市場好，但市場究竟怎么好可能也說不清楚。這個行業(yè)沒有核心競爭力還是比較難的，要么品牌好、要么技術好、要么資源整合能力強?！币晃皇茉L人士對記者說。

????雖然還有很多障礙，但對于光伏市場的新玩家來說，機會同樣是巨大的，不僅僅來自于可能出現(xiàn)的巨頭被顛覆，也來自于光伏潛在的市場增長空間。事實上，一家位于江蘇的上市公司在轉(zhuǎn)型硅片的過程中已經(jīng)小有成就，業(yè)內(nèi)評價稱其硅片成本已經(jīng)達到一線廠商水平。

????值得注意的是，近日工信部發(fā)文，提高了新建光伏電池、組件項目的轉(zhuǎn)換效率門檻，并對投資強度、智能制造及節(jié)能降耗等方面提出更高要求。此時，光伏新玩家應該更多地考慮，是否對光伏技術的演進有充分認知，人才、技術、資金儲備是否充足，一旦巨額投入未能取得預期回報又是否有應對預案。