幾座一線城市的不謀而合，意味著此前很長一段時間里為城市所“不容”的路邊攤迎來“解禁”，也體現(xiàn)出各地為優(yōu)化營商環(huán)境、提振消費信心從而促進(jìn)經(jīng)濟運行整體持續(xù)好轉(zhuǎn)的真招實干。

商鋪向外延伸，餐飲小店翻臺率提高，營收增加、盈虧更好平衡；小商販“斜杠”經(jīng)營，固定工作之余開源增收……經(jīng)營者之所需，大概如此。政府部門樂得自比“店小二”，意在服務(wù)為先，切經(jīng)營者之所需，予經(jīng)營者以便利。因此，即便允許擺攤設(shè)點與財稅政策支持、產(chǎn)權(quán)保護制度完善等“大”舉措相比，實在太“小”，卻最直觀滿足了大家對政府職能轉(zhuǎn)變的想象，這也是淄博燒烤爆火出圈，“北上深不再全面禁止路邊攤”引發(fā)圍觀者鼓掌叫好的根源所在。

不過，優(yōu)化營商環(huán)境不在一時一事，而在久久為功。早在2020年，“地攤經(jīng)濟”“小店經(jīng)濟”就出過圈，中央文明辦當(dāng)時還明確，不將占道經(jīng)營、馬路市場、流動商販列為當(dāng)年文明城市測評考核內(nèi)容，推動文明城市創(chuàng)建在恢復(fù)經(jīng)濟社會秩序、滿足群眾生活需要的過程中發(fā)揮更加積極作用。但一時熱度過后，衛(wèi)生臟亂、噪音擾民、侵占人行道又成為橫亙在發(fā)展“地攤經(jīng)濟”面前的難題，于是“地攤”又成了難被容納的“臟攤”。

經(jīng)過多年建設(shè)，政府部門優(yōu)化營商環(huán)境的成效有目共睹，如何不讓經(jīng)營者的“喜”變成市民的“憂”？朝令如何不夕改？政策如何保持連續(xù)穩(wěn)定性？如何避免“擺攤”成為塑造良好營商環(huán)境的“工具人”、刺激消費的“急救箱”？這些問題，則還需要政府部門以長遠(yuǎn)眼光、長期謀劃來回答。

如果說爆火的淄博對“我們需要什么樣的營商環(huán)境”作出最新解答，那么深圳、北京、上海等一線城市把經(jīng)驗積淀、放管平衡上升到制度層面，則將為各地政府如何更好把握短期刺激和長期治理提供范式參考。