定了!平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷指南出爐
2021-02-08 09:31:07來(lái)源:證券時(shí)報(bào)電子報(bào)
分享到:

2月7日,國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)印發(fā)并實(shí)施《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》,預(yù)防和制止平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷行為,保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)同志表示,《反壟斷法》適用于所有行業(yè),對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)主體一視同仁、平等對(duì)待,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也不例外。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)將按照保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、依法科學(xué)高效監(jiān)管、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力、維護(hù)各方合法利益的原則,加強(qiáng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷監(jiān)管。

????《指南》以《反壟斷法》為依據(jù),共六章24條,包括總則、壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、經(jīng)營(yíng)者集中、濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)和附則等內(nèi)容。針對(duì)社會(huì)各方反映較多的“二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”等熱點(diǎn)問(wèn)題,《指南》明確,認(rèn)定平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)E用市場(chǎng)支配地位行為,通常需要先界定相關(guān)市場(chǎng),分析經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)是否具有支配地位,再根據(jù)個(gè)案情況分析是否構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位行為。

????中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心主任李三希此前在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)宏觀經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題研討會(huì)上表示,《指南》的出臺(tái)預(yù)示著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的反壟斷監(jiān)管時(shí)代的到來(lái),各平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者可能會(huì)面臨短期轉(zhuǎn)型陣痛,但最終整個(gè)行業(yè)會(huì)進(jìn)入良性發(fā)展軌道。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,它將保障我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)更加健康有序發(fā)展,不僅有利于在已有平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開(kāi)展更為公平有效的競(jìng)爭(zhēng),還能更好地保護(hù)初創(chuàng)企業(yè),促進(jìn)具有競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新型企業(yè)不斷涌現(xiàn)。

????《指南》明確,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷協(xié)議是指經(jīng)營(yíng)者排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。協(xié)議、決定可以是書(shū)面、口頭等形式。其他協(xié)同行為是指經(jīng)營(yíng)者雖未明確訂立協(xié)議或者決定,但通過(guò)數(shù)據(jù)、算法、平臺(tái)規(guī)則或者其他方式實(shí)質(zhì)上存在協(xié)調(diào)一致的行為,有關(guān)經(jīng)營(yíng)者基于獨(dú)立意思表示所作出的價(jià)格跟隨等平行行為除外。

????對(duì)于“二選一”的判斷標(biāo)準(zhǔn),《指南》明確了構(gòu)成限定交易行為可以考慮的因素,其中包括平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者要求平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)間進(jìn)行“二選一”或者其他具有相同效果的行為。同時(shí),《指南》從懲罰性措施和激勵(lì)性措施兩個(gè)角度,進(jìn)一步細(xì)化了判斷“二選一”等行為是否構(gòu)成限定交易的標(biāo)準(zhǔn):平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)屏蔽店鋪、搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙、扣取保證金等懲罰性措施實(shí)施的限制,因?qū)κ袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者利益產(chǎn)生直接損害,一般可以認(rèn)定構(gòu)成限定交易行為;平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)補(bǔ)貼、折扣、優(yōu)惠、流量資源支持等激勵(lì)性方式實(shí)施的限制,如果有證據(jù)證明對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生明顯的排除、限制影響,也可能被認(rèn)定構(gòu)成限定交易行為。

????對(duì)于“大數(shù)據(jù)殺熟”的判斷標(biāo)準(zhǔn),《指南》明確了構(gòu)成差別待遇可以考慮的因素,其中包括平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者基于大數(shù)據(jù)和算法,根據(jù)交易相對(duì)人的支付能力、消費(fèi)偏好、使用習(xí)慣等,實(shí)行差異性交易價(jià)格或者其他交易條件。關(guān)于認(rèn)定交易相對(duì)人是否“條件相同”,《指南》特別規(guī)定,平臺(tái)在交易中獲取的交易相對(duì)人的隱私信息、交易歷史、個(gè)體偏好、消費(fèi)習(xí)慣等方面存在的差異不影響認(rèn)定交易相對(duì)人條件相同。實(shí)踐中,如果平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位,對(duì)不同的消費(fèi)者實(shí)施不同的交易價(jià)格等交易條件,可能構(gòu)成差別待遇行為。

????圍繞平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中,《指南》在申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)方面區(qū)分不同類(lèi)型的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)額的計(jì)算方式,明確協(xié)議控制架構(gòu)的經(jīng)營(yíng)者集中屬于反壟斷審查范圍。《指南》強(qiáng)調(diào),經(jīng)營(yíng)者集中未達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)但具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)將依法調(diào)查處理。同時(shí),《指南》明確了評(píng)估平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中的競(jìng)爭(zhēng)影響可以考量的因素,以及國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定附加限制性條件的類(lèi)型。

????此外,《指南》專(zhuān)章對(duì)依法制止濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為作出規(guī)定,細(xì)化平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)E用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)形式,要求對(duì)制定涉及平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)章、規(guī)范性文件等進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)審查。


中方信富公眾號(hào)
更多資訊關(guān)注
中方信富公眾號(hào)