8月27日，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在北京同美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文開始舉行新一輪戰(zhàn)略溝通。

王毅說，歡迎沙利文助理訪華并首次來華舉行中美戰(zhàn)略溝通。中美關(guān)系攸關(guān)兩國，牽動(dòng)世界。過去幾年，兩國關(guān)系充滿波折。在習(xí)近平主席和拜登總統(tǒng)的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，我們實(shí)現(xiàn)了重返巴厘島、通往舊金山，其中的經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)，教訓(xùn)需要汲取，關(guān)鍵是要錨定相互尊重、和平共處、合作共贏的大方向。

王毅表示，落實(shí)好兩國元首舊金山會晤共識是中美雙方的共同職責(zé)，也是此次戰(zhàn)略溝通的主要任務(wù)。期待雙方在接下來的兩天里就此進(jìn)行深入溝通。希望這次溝通一如既往是戰(zhàn)略性和實(shí)質(zhì)性的，同時(shí)應(yīng)該更具有建設(shè)性，推動(dòng)中美關(guān)系朝著“舊金山愿景”克服干擾、排除障礙，真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。

沙利文說，這是我作為總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理首次訪華，感謝中方周到安排。拜登總統(tǒng)致力于負(fù)責(zé)任地管理美中關(guān)系，避免競爭演變?yōu)闆_突，并在有共同利益的領(lǐng)域開展合作。期待通過此次戰(zhàn)略溝通，同中方就廣泛議題進(jìn)行富有成效的對話，落實(shí)好兩國元首達(dá)成的共識。

【延伸閱讀】

沙利文訪華：站好最后一班崗！

昨天下午，杰克.沙利文乘機(jī)抵達(dá)北京。這是美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理時(shí)隔8年再次訪華，也是沙利文任期內(nèi)首次訪華，此行是中美雙方落實(shí)兩國元首舊金山會晤共識的重要舉措。

與布林肯、耶倫等人訪華時(shí)一樣，沙利文走下飛機(jī)時(shí)，并沒有看到紅毯和鮮花。

前來接機(jī)的是中國外交部美大司司長楊濤和美國駐華大使伯恩斯。

美國方面，如美國數(shù)字新聞網(wǎng)站 Axios等媒體在8月23日就透露了沙利文即將訪問中國的消息。

關(guān)于沙利文訪華目的，各方充滿了各種猜測，能想到的都想到了。

中方是在8月24日宣布了這一消息，沙利文訪華時(shí)間為8月27-29日，他是應(yīng)中央外事辦主任王毅的邀請來到中國，中美將舉行新一輪的戰(zhàn)略溝通。

三天，可想而知，王毅與沙利文會談內(nèi)容之豐富，去年5月他們在維也納會談就長達(dá)8個(gè)小時(shí)，還有后來的馬耳他、華盛頓、曼谷，每次累計(jì)會談時(shí)間都在10小時(shí)以上。

當(dāng)前中美關(guān)系的基本情況眾所周知，所以，中美會談氣氛決不可能是輕松愉快的。

但既然沙利文主動(dòng)上門，那就表明美國民主黨想在11月大選前創(chuàng)造一種相對緩和的氣氛，有求于中國。

王毅與沙利文即將舉行的會談，還將會延續(xù)之前諸多議題，而且大多數(shù)是非常敏感的議題。

它包括，臺海問題、南海問題、中美軍事交流問題、俄烏問題、中東問題、巴以問題、朝鮮半島問題、緬甸局勢問題、中俄貿(mào)易合作問題等等。

幾乎所有地緣政治問題都會涉及到，畢竟，這是中美之間的戰(zhàn)略溝通，而不是印度與烏克蘭。

印烏努力想引起大家注意，但關(guān)注度也就那樣。

而中美就算想低調(diào)，也低調(diào)不了，大家都在盯著看，因?yàn)樗绊懙降牟恢故侵忻纼蓢?/span>

由于拜登已宣布退出選舉，48歲的沙利文也將面臨“失業(yè)”。

如果特朗普勝出，他肯定要離開白宮；如果是哈里斯勝出，也會請他離開，總統(tǒng)只會任用自己喜歡的人作為心腹。

除非沙利文能力特別突出，白宮暫時(shí)還離不開他。但他四年來的表現(xiàn)證明他是一位平庸的國家安全顧問。

沙利文代表著拜登的意志，或者說他影響著拜登的決策。

這是總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理（總統(tǒng)國家安全顧問）這個(gè)職務(wù)所決定的，他既是總統(tǒng)的心腹，也是美帝國的謀士。

總統(tǒng)國家安全顧問由總統(tǒng)自己挑選，自己任命，無須國會批準(zhǔn)。而國務(wù)卿和國防部長則必須得到國會批準(zhǔn)。

雖然沙利文、布林肯、奧斯丁構(gòu)成了拜登在國家安全戰(zhàn)略方面的“鐵三角”，但沙利文扮演的角色更加關(guān)鍵。

舉個(gè)最典型的例子，當(dāng)年在中美蘇大三角關(guān)系上，美國如何處理才能符合美國的國家安全戰(zhàn)略利益？

基辛格給尼克松的建議是，改善中美關(guān)系，降低中美沖突風(fēng)險(xiǎn)；保持美蘇對抗，但絕不能走向軍事沖突。

也就是說，總統(tǒng)國家安全顧問是管戰(zhàn)略大方向的，如果總統(tǒng)采納了他的建議，那么大方向就確立了。

接下來，美國政府各部門所有的對華工作，都要圍繞著這個(gè)大方向來展開，無論國務(wù)院或國防部是否有反對意見。

尼克松和基辛格在做戰(zhàn)略決策時(shí)，一直是瞞著國務(wù)卿羅杰斯的。等生米煮成熟飯，才讓羅杰斯參與進(jìn)來（執(zhí)行）

反之，如果美國確立的戰(zhàn)略大方向是對抗中國，那么，國務(wù)院或國防部也只能執(zhí)行。

再舉個(gè)例子，1991年蘇聯(lián)解體，美國一家獨(dú)大，美國對華政策就開始轉(zhuǎn)變。

克林頓的國家安全顧問安東尼.萊克（Anthony Lake）就建議他：“美國應(yīng)通過施壓和制裁，推動(dòng)中國的改變，這對美中關(guān)系具有特殊意義?！?/strong>

克林頓采納了這種建議，1993年，他剛上臺就在APEC非正式會議上強(qiáng)調(diào)了對中國的“遏制加接觸”政策。

遏制是主要方向，接觸是輔助手段。

隨后，美國就將“人權(quán)問題”與中國的最惠國待遇掛鉤，動(dòng)不動(dòng)威脅取消中國的最惠國待遇。

年紀(jì)大一點(diǎn)的朋友可能都記得，“最惠國待遇”一詞經(jīng)?！缎侣劼?lián)播》中出現(xiàn)，那時(shí)，我們跟美國周旋時(shí)十分吃力。

這是美國圍繞“遏制中國”這個(gè)戰(zhàn)略方向所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)打壓手段。

1993年7月，又發(fā)生了“銀河號”事件，這是美國對中國海上貿(mào)易航線的一次威脅，是軍事手段。

安東尼.萊克還對中國的紅線進(jìn)行試探，1995年，李登輝“訪問康奈爾大學(xué)”，1996年“臺海危機(jī)”爆發(fā)。

1997年，克林頓換上桑迪·伯杰(Sandy Berger)作為總統(tǒng)安全顧問，伯杰變本加厲，1999年發(fā)生了貝爾格萊德炸館事件。

這種“遏制為主，接觸為輔”的對華政策，一直持續(xù)到克林頓離任。

但安東尼.萊克的對華戰(zhàn)略大方向有成功嗎？失??！

他誤判了中國，也低估了中國人民實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的決心。

安東尼.萊克的老師就是基辛格，他學(xué)到了基辛格“務(wù)實(shí)、冷酷”的本領(lǐng)。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略無法成功后，安東尼.萊克現(xiàn)在成了“一帶一路”的理解者，同時(shí)也是呼吁拜登加強(qiáng)對以色列施壓的老干部之一。

一晃20多年過去，萊克提出的“推動(dòng)中國改變”政策已經(jīng)徹底破產(chǎn)。

所謂“推動(dòng)中國改變”，其實(shí)就是“和平演變”的另一種說法。

今年2月初，沙利文在華盛頓主持美國智庫“外交關(guān)系協(xié)會”活動(dòng)時(shí)還在念叨此事。

他表示，“美國幾十年來試圖重新塑造或改變中國的一切努力，無論是明里還是暗里，都沒有成功”，中美兩國必須要在競爭中找到“共存之道”。

換句話說，美國這些謀士已經(jīng)承認(rèn)這一陰謀的失敗，但中美“共存之道”是什么？沙利文卻無法清晰地表述。

說白了，美國在對華政策問題上陷入了一種迷茫狀態(tài)。

它既沉浸在當(dāng)年一家獨(dú)大的巨大優(yōu)勢感之中，又不得不面對屢屢踢到鐵板的事實(shí)。

年邁的拜登與年輕的沙利文，都找不到出路。

這四年來，我們經(jīng)?？吹矫绹c中國接觸時(shí)，總是當(dāng)面一套，背后一套；總是今天說的是向前走，明天的動(dòng)作卻是向后退。

白宮已經(jīng)完全沒有尼克松、基辛格那種決斷力和執(zhí)行力。

再加上國會里那些白癡議員，沙利文的發(fā)揮空間也就這么一點(diǎn)點(diǎn)。

雖然美國媒體自從沙利文給希拉里當(dāng)顧問（國務(wù)卿顧問）開始，就將他吹捧成未來政治之星，但他能力確實(shí)不怎么樣。

從一些小事就能看出，去年的“高空氣球事件”能處理成這樣，負(fù)責(zé)國家安全事務(wù)的沙利文難辭其咎。

美國媒體和議員瘋狂炒作，是它們的事。沙利文難道會不知道氣球的危險(xiǎn)性幾乎為零嗎？難道他是沒有渠道得到中方的解釋嗎？

然而，“高空氣球事件”卻越鬧越大，F(xiàn)22戰(zhàn)斗機(jī)升空打氣球，美國還出動(dòng)了海軍、海岸警衛(wèi)隊(duì)搜尋殘骸，最終尷尬的是美國，把氣球切成絲，也沒有找到任何的間諜工具?！?/span>

佩洛西“竄訪”臺灣地區(qū)，也同樣證明了沙利文作用國家安全顧問的判斷力不足。

這就是他所說的“共存之道”？

這位未來的美國政治之星，真的堪當(dāng)大任？完美的履歷，不等于他能勝任這份工作。

沙利文一事無成，當(dāng)看到中國成功促成沙特與伊朗和解后，沙利文也想促成沙特與以色列建交。

結(jié)果，他既無法搞定以色列，又無法說服沙特，成了拜登外交的一個(gè)爛尾工程。

而這樣的爛尾工程還有好幾個(gè)，背后原因除了沙利文能力不足之外，更是折射出了美國實(shí)力在嚴(yán)重下降。

拜登即將離開政治舞臺，沙利文也將通過“旋轉(zhuǎn)門”去企業(yè)拿高薪。

在最后幾個(gè)月，他如果能讓民主黨按照既定節(jié)奏參選，能為哈里斯創(chuàng)造一個(gè)合適的外部環(huán)境，已經(jīng)算是立功了。

所以沙利文此行，只是在為白宮“站好最后一班崗”！

基辛格被稱為“中國人民的老朋友”，是因?yàn)樗且晃恢档米鹬氐膶κ帧?/span>

沙利文，還有布林肯，總是被無腦反華議員和媒體牽著鼻子走，毫無決斷能力，嘴里只有“價(jià)值觀”，可見美國真是后繼無人了。

今天，我們覺得沙利文平庸，或許是因?yàn)槲覀冞€沒看到他的繼任者。

要是哈里斯勝出，那就期待白宮出現(xiàn)一位“變性人”國家安全顧問吧！

如今的美國政壇，真是一代不如一代，一窩不如一窩。

只是希望美帝國走的時(shí)候，能走得安詳一些！