5月10日，一只LOF基金場內(nèi)價(jià)格突然拉升，一度大漲9%，成交量急劇放大。資金緣何突然快速涌入？溢價(jià)的LOF基金風(fēng)險(xiǎn)在哪里？誰又來為這次暴漲負(fù)責(zé)？

一次瘋狂的涌入

10日上午，華寶醫(yī)療基金LOF依然十分平靜，下午場內(nèi)價(jià)格突然飆漲。短短十幾分鐘時(shí)間，華寶醫(yī)療基金LOF場內(nèi)漲幅從不足1%，快速拉漲至9.69%。

下午2點(diǎn)半左右，有大量資金開始聞風(fēng)賣出，最終該LOF基金漲幅為6.07%。然而，華寶醫(yī)療ETF聯(lián)接A場外基金當(dāng)日凈值估算漲幅不足1%。

最終，華寶醫(yī)療基金LOF成交金額為993萬元。值得注意的是，該基金此前成交金額非常少。Choice數(shù)據(jù)顯示，4月24日-5月9日，該基金成交金額合計(jì)為977萬元。這意味著，僅5月10日一天的交易金額，相當(dāng)于過去9個(gè)交易日的交易金額總和。

華寶醫(yī)療ETF聯(lián)接A也快速登上天天基金熱搜第一。

資金緣何快速涌入？種種跡象表明，這或是一次“烏龍”買入。業(yè)內(nèi)人士表示，基金大V“ETF拯救世界”下午1點(diǎn)半左右在其公眾號(hào)發(fā)文，列出5月ETF計(jì)劃，其中列出華寶醫(yī)療ETF聯(lián)接基金的場內(nèi)和場外基金代碼，或許是這個(gè)原因?qū)е麓罅客顿Y者跟風(fēng)買入。

網(wǎng)友們也吵翻了天。有網(wǎng)友表示：E大號(hào)召力真強(qiáng)；也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑：這是殺豬盤；亦有人感到興奮：又可以套利了。

基金大V故意誘導(dǎo)？

從最新情況來看，“ETF拯救世界”已將該公眾號(hào)發(fā)文刪除，并用微博小號(hào)進(jìn)行了回應(yīng)。他表示，可以用信用保證，從未在場內(nèi)買入過該品種一分錢。本來不應(yīng)該有場內(nèi)品種，小助理自作主張寫上了場內(nèi)，自己也沒盡到審核責(zé)任。助理也未買入過場內(nèi)產(chǎn)品，加場內(nèi)完全是因?yàn)樗麄兘鹑谥R(shí)不過關(guān)以及文字理解能力差。

“ETF拯救世界”影響力有多大？從其公眾號(hào)“長贏指數(shù)投資”發(fā)文來看，幾乎每篇閱讀量都是10萬+。

值得一提的是，“ETF拯救世界”已入職盈米基金，擔(dān)任長贏指數(shù)投資計(jì)劃主理人，5月10日晚間，盈米基金旗下且慢管家，發(fā)文致歉，并發(fā)布《主理人對本次事件的說明》。

對于這件事，市場爭議頗多。某業(yè)內(nèi)人士表示，一些影響力較大的大V在發(fā)布跟投計(jì)劃時(shí)，要足夠謹(jǐn)慎。以華寶醫(yī)療基金LOF為例，場內(nèi)份額規(guī)模較小，百萬資金即可以引起場內(nèi)價(jià)格發(fā)生較大波動(dòng)。

滬上一位基金研究員也表示，不少大V具有較強(qiáng)的帶貨能力，公開發(fā)聲應(yīng)當(dāng)更加謹(jǐn)慎，不要對投資者構(gòu)成誤導(dǎo)。

追高需慎重

此次在場內(nèi)追高買入的投資者要小心了，可能面臨套利資金的涌入遭遇損失。當(dāng)前華寶醫(yī)療基金LOF已產(chǎn)生一定的溢價(jià)，持有場外份額的投資者可以將基金份額轉(zhuǎn)為場內(nèi)，賣出即可獲利，最終套利資金的涌入會(huì)使溢價(jià)消失。

從評論區(qū)來看，已有投資者開始套利，將場內(nèi)持有的基金賣出，并從場外申購，這意味著已享受了5月10日的漲幅。

也有投資者支招：現(xiàn)在可以在場外申購套利。業(yè)內(nèi)人士表示，該套利手段或已難以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樯曩徎?確認(rèn)份額-轉(zhuǎn)場內(nèi)賣出，需要多個(gè)交易日時(shí)間。華寶醫(yī)療基金LOF場內(nèi)價(jià)格具有較大不確定性，如果后續(xù)下跌，場內(nèi)價(jià)格有可能低于此前申購時(shí)候的場外凈值，意味著套利失敗。

在上述業(yè)內(nèi)人士看來，基金投資具有較強(qiáng)的專業(yè)性，對于投資者而言，不要盲目跟隨大V，要有自己的獨(dú)立判斷。